Sverige styrs nu av en samlingsregering.

Detta är en samlingsregering bestående av S.Mp , L och C .

L och C valde att inte delta aktivt i den samlingsregering vi nu i praktiken har, dvs ingen statsrådspost tilldelades dem , detta var frivilligt.
M och Kd avstod frivilligt från att ingå i samlingsregeringen .
V och SD däremot är uteslutna från att ingå i en samlingsregering .
Det är fullständigt befängt att jämställa V med SD , det är konstaterat att de flesta kommunistiska partier i världen bildats av en jude. Att isolera V från samlingsregeringen är bara upprepning av regeringsbildningen under andra världskriget .

Den nya samlingsregeringen har lyckats med två åtgärder nämligen att avsätta SD:s talman och den andra är att isolera SD . Majoriteten är överens om att SD inte fyller någon funktion i riksdagen , SD har suttit under tre mandatperioder utan att åstadkomma någonting vettigt. Dessutom har de skapat politisk anarki , inget riksdagsparti vill samarbeta med SD. SD kostar skattebetalarna 42 miljoner 200 tusen kr varje år samtidigt om SD får många miljoner i partistöd. SD får av sina medlemmar miljontals kr både i form av medlemsavgifter och bidrag från okända. Är SD en fabrik med anställda som lyfter dubbla löner?

Även KD är onödiga och fyller inte heller de någon funktion. Svenska folket bör tänka om hur vi tillsammans ska utveckla demokratin, valsystemet och den politiska processen . Vilka partier i riksdagen som är onödiga och inte fyller någon funktion och som finansieras via skatterna. Hur länge ska vi vänta på att KD skall prestera något av vikt . Företrädare för svenska kyrkan insisterar på att kyrkovalet ska vara kvar och vill att andra trossamfund ska vart och ett ha sitt eget val liknande kyrkovalet. Ska varje trossamfund ha ett eget val eller ska vi slå ihop alla trossamfund i ett multireligionvalsystem. Vad händer då om varje trossamfund bildar sitt eget parti som t ex Kd ?

Grundlagarna måste inte ändras för att underlätta regeringsbildning utan svenska politiker och dess rådgivare måste lära sig behärska tekniken att kunna tillämpas vid en kris .

Samlingsregeringen bildas som sagt i kris och vid krigsfara.
Sverige befinner sig i djup kris men både svenska massmedia och riksdagspartierna med talmännen i spetsen vill inte kalla det för samlingsregering. Talmännen har inte heller gett regeringen beteckningen samlingsregering till den samling som nu styr Sverige .

Samlingsregeringen kännetecknas av :

Oppositionspartierna upplöses och ansluter sig till regeringspartierna. C och L som var i opposition övergick till regeringspartierna .Under samlingsregeringens mandat upphör oppostionen som saknar brett stöd av befolkningen.

1. Samlingsregeringen gäller under en kort period beroende på krisens beskaffenhet, den kan vara under en period uppgående till mellan 1-3 år och sedan upplösas . En grundbult i den demokratiska processen är nämligen att det ska finnas en stark opposition. Schweiz t ex är inte med i vare sig FN eller EU och detta beror på att landet endast har styrts av samlingsregeringar och saknar opposition. Ingen politisk konkurens.